Peter Cruddas Vermögen: Wiki, Verheiratet, Familie, Hochzeit, Gehalt, Geschwister

2024 Autor: Lewis Russel | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-17 06:00

1,3 Milliarden US-Dollar

Wiki-Biografie

Peter Andrew Cruddas (geboren 30. September 1953) Peter Andrew Cruddas (geboren 30. September 1953) Peter ist ein englischer Bankier und Geschäftsmann und Philanthrop. Er ist Gründer und Mehrheitsaktionär (über seine Familienholding) des Online-Handelsunternehmens CMC Markets. Im Dezember 2007 verkaufte Peter zehn Prozent von CMC Markets an Goldmans Sachs, der das Unternehmen mit einem Wert von über 1,1 Milliarden Pfund Sterling bewertete. Peter und seine Familie besitzen immer noch über 88 Prozent des Unternehmens. In der Sunday Times Rich List von 2007 wurde er mit einem geschätzten Vermögen von 860 Millionen Pfund zum reichsten Mann der City of London ernannt.[1] Im März 2012 schätzte Forbes sein Vermögen auf 1,3 Milliarden US-Dollar. Cruddas behauptet, die erste Online-Handelsplattform in Europa für den Kauf und Verkauf von Finanzprodukten erfunden zu haben, als er 1996 die Market-Maker-Plattform auf den Markt brachte. [4]Im Februar 2011 wurde Peter zum Schatzmeister der No2AV-Kampagne ernannt; die Referendumskampagne gegen eine Änderung des britischen Wahlsystems. Die „NEIN“-Kampagne gewann im Mai 2011 68 Prozent der Referendumsstimmen, um das bestehende Abstimmungssystem in Großbritannien aufrechtzuerhalten. Nach dieser erfolgreichen Kampagne wurde Cruddas im Juni 2011 zum Co-Schatzmeister der Konservativen Partei ernannt.[5] Im Januar 2012 wurde er zum Schatzmeister der Konservativen Partei, zum Hauptvorstandsmitglied und zum Mitglied des Finanz- und Prüfungsausschusses der Konservativen Partei ernannt der Premierminister David Cameron und der Kanzler George Osborne, im Gegenzug für Geldspenden zwischen £ 100.000 und £ 250.000.[6] [7] Cruddas trat am selben Tag zurück.[8] Die Geschichte wurde als „Bargeld für den Zugang“in Rechnung gestellt. Im Juli 2013 verklagte Cruddas erfolgreich die Sunday Times und ihre beiden Journalisten Heidi Blake und Jonathan Calvert wegen Verleumdung und böswilliger Falschheit https://en.wikipedia.org/wiki/Malicious_falsehood über ihre Berichterstattung von ihm, die der High Court als diffamierend eingestuft hatte. https://www.bailii.org/cgi-bin/markup.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/QB/2013/2298.html&query=cruddas&method=boolean.[9] Nach seinem Sieg kommentierten Cruddas Anwälte (Slater Gordon) „Cruddas gegen Calvert, Blake and Times Newspapers ist der bedeutendste Verleumdungsfall des Jahres 2013 und einer der bedeutendsten Verleumdungsfälle des letzten Jahrzehnts. https://www.slatergordon.co.uk/media-centre/press-releases/2013/07/peter-cruddas-wins-his-libel-and-malicious-falsehood-trial-against-sunday-times/The award von 180.000 £ Schadensersatz für Herrn Cruddas (einschließlich 15.000 £ für schwere Schäden) und seine Prozesskosten von 1 Million £ ist eine der höchsten Verleumdungsurteile der letzten Jahre und spiegelt sowohl die Schwere der Anschuldigungen als auch den Schaden wider und Bedrängnis, das sie Herrn Cruddas bereiteten. Die Sunday Times verteidigte die Aktion, indem sie behauptete, dass die von ihr veröffentlichten Artikel wahr seien. Herr Justice Tugendhat lehnte jedoch die Verteidigung ab und geißelte die Journalisten (Blake und Calvert) wegen ihrer Bösartigkeit - sie wussten, dass die Artikel falsch waren, sie hatten eine dominierende Absicht